目录:
对经典摇滚表演的剽窃指控并不少见，但对 Led Zeppelin 的抱怨似乎比同时代的人要频繁得多。虽然流行音乐界的许多艺术家都被指控抄袭或对他们提起诉讼，但对齐柏林飞船的指控似乎对他们来说就像对大多数其他人一样。维基百科实际上有一个页面巧妙地标题为“Led Zeppelin 歌曲列表，由其他人编写或启发”，尽管该列表还包含乐队正确赞扬的歌曲。我找不到其他经典摇滚艺术家的类似维基百科页面。
针对乐队的最严重的抄袭案例之一涉及歌曲 Dazed and Confused 。 2010 年，民谣歌手杰克·霍姆斯起诉齐柏林飞艇公司抄袭了他 1967 年首张专辑中的歌曲。当时，吉米·佩奇是 Yardbirds 的成员。 1967 年 8 月，福尔摩斯在格林威治村的一场演出中为 Yardbirds 开场。 据福尔摩斯说：
“那是我生命中臭名昭著的时刻，当 Dazed and Confused 落入 Jimmy Page 充满爱意的怀抱时。”
Yardbirds 解散后，Page 将这首歌带给了他的新乐队 Led Zeppelin。这首歌出现在乐队 1969 年的首张专辑中，仅归功于吉米佩奇。虽然与福尔摩斯歌曲的相似之处已经讨论了很多年，但不知道他为什么等了这么久才提起诉讼。 1990 年，佩奇被问及福尔摩斯：
“我没听过杰克福尔摩斯，所以无论如何我都不知道这到底是怎么回事。通常我的即兴演奏非常原创。”
2012 年，此案达成和解，福尔摩斯现在被认为是作家。
虽然没有任何诉讼，但很多人注意到自从我一直爱你和 1968 年独立乐队 Moby Grape 的歌曲 Never 之间的相似之处。在 Led Zeppelin Dazed and Confused: The Stories behind Every Song 中，作者 Chris Welch 说：
“有些人声称 Moby Grape 的‘Never’是这首歌的灵感来源，当然这支乐队是 [Robert] Plant 的最爱之一。”
Led Zeppelin 也因剽窃 Taurus 被 Spirit 起诉，但他们在法庭上胜诉。那起诉讼涉及天堂的阶梯的一些重要部分。 Spirits 的律师已就此案提出上诉。
从 Spinditty
“Led Zeppelin 不仅在 1968 年为 Spirit 开场，与他们一起演出了几场演出，翻唱了一首 Spirit 歌曲，并拥有多张 Spirit 专辑，而且佩奇先生在 1971 年创作《天堂的阶梯》前后的采访中也广泛称赞了 Spirit . 尽管 Led Zeppelin 否认，陪审团明确表示 Led Zeppelin 可以使用“金牛座”，这是侵犯版权案件的关键要素之一。”
Led Zeppelin 承认他们确实借鉴了其他人的作品。这些引述已在法庭上被用来对付他们。吉米佩奇告诉一位采访者：
“而罗伯特 [普兰特] 应该改变歌词，但他并不总是那样做——这就是造成大部分悲伤的原因。他们无法让我们了解音乐的吉他部分，但他们钉住了我们在歌词上。”
还有一次罗伯特·普兰特告诉采访者：
“我想，当威利·迪克森创作布鲁斯 20 年后在芝加哥打开收音机时，他想，'那是我的歌 [全洛塔爱]。'……当我们撕掉它时，我对吉米说，'嘿，那是不是我们的歌。'他说，'闭嘴，继续走。'”
Led Zeppelin 可以在所有这些中进行防御。没有艺术家实际上是原创的。每个人都建立在其他人的工作之上。或者正如皮特·西格所说：
“抄袭是一切文化的根源。”
伍迪格思里会同意的。他谈到对他人的作品进行修改。
“话是最重要的。不用担心曲调。听一首曲子，他们唱低时唱高，他们唱慢时唱快，你就有了新曲调。”
许多其他伟人也同意这一点。
“所有的想法都是二手的，有意识地和无意识地从一百万个外部来源中汲取。我们不断地用从书中借来的断断续续的句子来散布我们的文学作品，这些句子在某个不记得的时候，现在被想象成是我们自己的了。” ——马克吐温
“好的艺术家抄袭，伟大的艺术家偷窃。” ——归功于巴勃罗·毕加索
“原创性是未被发现的抄袭。” ——威廉·拉尔夫·英格
“优秀的诗人将他的偷窃融合成一种独特的感觉。” ——T.S.艾略特
迪伦的抄袭，还是文化拼贴？纽约时报的 Jon Pareles 写道：
“思想不应该刻在石头上并不受侵犯；它们旨在激发下一个想法和下一个想法。”
那么，既然大家都这样做了，为什么齐柏林飞艇会受到更严厉的批评呢？可能是因为正如滚石杂志中的 Gavin Edwards 指出的那样，Led Zeppelin 太明显了。
“披头士乐队从查克·贝里 (Chuck Berry) 到皮维·克雷顿 (Pee Wee Crayton) 等音乐家那里汲取了元素，但通常会小心地掩饰来源。然而，齐柏林飞艇 (Led Zeppelin) 的做法比大多数同龄人走得更远。”
他们并没有确保他们的剽窃行为“未被发现”。他们并没有将他们的盗窃行为融入一种“独特的感觉”。他们听起来太像他们的灵感，在某些情况下，他们的歌词直接来自其他人的歌曲。那是他们的错误，他们可能永远无法摆脱关于他们是剽窃者和音乐窃贼的指控。
