Led Zeppelin 是否从其他艺术家那里窃取音乐？

围绕“茫然与迷茫”的争论

2010 年，美国民谣歌手杰克·霍姆斯 (Jake Holmes) 以 100 万美元起诉 Led Zeppelin。福尔摩斯声称吉米佩奇偷走了他的“Dazed and Confused”的歌词和歌词，这可能是 Zep 第一张专辑中最伟大的曲调。福尔摩斯说他的歌曲版本是在 1967 年写的，比齐柏林飞艇早了两年。 1967 年 8 月，当福尔摩斯在格林威治村演奏时，吉米·佩奇和其他 Yardbirds 的演奏者使用了同一张唱片。也许那时佩奇才熟悉了这个数字。

在 Holmes 的专辑 The Above Ground Sound 中，这首歌有一种原声酸性摇滚的感觉，听起来很像 Zep 的作品。也许福尔摩斯会赢得他的百万美元！你一定想知道他为什么等了这么久才按下按钮。他现在需要退休金吗？

在 1990 年 11 月版的《音乐家》杂志（第 62 页）中，当 Jimmy Page 被问及《Dazed and Confused》的作者身份时，他回答说：“我宁愿不参与其中，因为我不了解所有情况.他（福尔摩斯）有什么——即兴演奏之类的？我没听过杰克福尔摩斯的，所以我也不知道是怎么回事。通常，我的即兴演奏非常原创。”

佩奇接着说，在主吉他手杰夫贝克离开 Yardbirds 后，他与乐队一起创作了这首歌。 Page 说 Yardbirds 用它做的事情可以在一张名为“Live at the Emerson Theatre”的盗版专辑中听到。事实上，根据维基百科的一篇文章，乐队在他们最近的两次美国巡演中演奏了它。

佩奇还表示，Zep 的主要词曲作者罗伯特·普兰特 (Robert Plant) 直接从威利·迪克森 (Willie Dixon) 等艺术家那里获取歌词，这让他们陷入了麻烦，后者起诉 Zep 制作了“Whole Lotta Love”。在 Led Zeppelin II 上发现，这首歌肯定会让人想起 Dixon 的“你需要爱”。

关于“天堂的阶梯”的争议

甚至《天堂的阶梯》（齐柏林飞艇最伟大的作品之一）也被指责为抄袭。

摇滚乐队 Spirit 已故吉他手 Randy Wolfe 的遗产声称，他的部分曲调“Taurus”类似于 Zep 经典民谣的前奏即兴演奏。顺便说一下，《金牛座》是在 1967 年制作的，比《阶梯》早了四年。乐队至少一起巡演过一次。尽管如此，每首曲子的开头看起来都很相似。但是，对于诉讼中的被告罗伯特·普兰特 (Robert Plant) 和吉米·佩奇 (Jimmy Page) 而言，它们是否足够相似以被判抄袭？

从 Spinditty

Led Zeppelin 最终赢得了上述案件。 2016 年 6 月，陪审团裁定“天堂的阶梯”和“金牛座”之间的任何相似性纯属巧合，因此不会向与创作歌曲“金牛座”或乐队精神相关的人支付版税。以后还会有这样的官司吗？

通往天堂的阶梯

争议仍在继续

多年来，关于 Led Zeppelin 音乐的“起源”的书籍有很多：Led Astray、The Roots of Led Zeppelin 和 Zeppelin Classics 等等。 Zep 的捍卫者和作者或 Dazed and Confused: The Story behind Every Song 的 Chris Welch 写道：“Led Zeppelin 不断受到吹毛求疵的人的狙击和音乐学家的探索。”尽管如此，韦尔奇补充说，Zep 可能“在归功于他们的灵感来源时粗心大意”。

Led Zeppelin 的 Early Blues 是一系列 CD 中的一张，它强调了 1960 年代的英国摇滚乐队如何定期传递标准的布鲁斯曲调，将大量丰富的材料融入他们各自的作品中。这让人不禁要问：齐柏林飞艇如此受欢迎，因此他们的音乐受到如此广泛的研究和审查，谁的音乐经得起如此全面的盗窃行为调查？

加起来

Led Zeppelin 只不过是世界上最好的翻唱乐队，还是真正的原创？据称他们从中提取即兴演奏和/或歌词的曲调列表很长，太长了，无法在此列出。它包括他们可能为了创造他们最热门的歌曲“天堂的阶梯”而抢夺的吉他舔。甚至提出这样的建议似乎都是对摇滚乐的亵渎！

正如证据所显示的那样，齐柏林飞艇特别是从布鲁斯流派中“借用”了很多，他们应该给予更多艺术家以帮助创造乐队标志性声音的赞誉。让我们很高兴 Led Zeppelin 涵盖了如此多的标准，在此过程中使它们成为硬摇滚的经典。您不想让 Zep 窃取您的一首曲子并使其成为黄金或白金的作品吗？

无论如何，Zep 有一长串很棒的歌曲，没有人声称抄袭。其中包括“雨之歌”、“>”

你最喜欢 Led Zeppelin 的哪首歌？欢迎在评论区分享。

詹姆斯 2020 年 4 月 23 日：

很容易对歌曲的这个或那个方面——歌词或音乐即兴演奏——变得自以为是，但现实是每个人都向每个人借用。你听任何一个团体，他们会在采访中告诉你他们是如何创作这首歌或那首歌的。肯定有很多原创，但也有很多“借用”。 Zeppilin 可能没有正确地记入他们使用的一些东西，但他们的版本肯定是他们自己的。地狱，我什至敢打赌，在团体混在一起的那一天，人们对借出他们的材料相当开放，但是一旦有人凭借这种材料成名或致富，“借出”突然变成了“偷窃” .” Zeppelin 拥有足够的原创材料，足以消除任何认为他们只能通过欺骗人们成为他们已经成为的人的观念。

圣代 2020 年 3 月 12 日：

他们喜欢蓝调，它在歌词中显示。我喜欢泥泞的嚎叫狼等

我知道 Muddy 得到了 zepplin 的喜爱，所以他不能抱怨很多滚石乐队的名字，在浑水滚石歌曲之后。如果他们对影响他们的人给予赞美和赞赏，那将是一场很棒的音乐会。我认为这将是一个很棒的表演，看看我自己也许还有人来和他们一起玩

智者 2014 年 11 月 5 日：

底线是齐柏林飞艇声称他们写作，音乐，歌词 - 没有给予原始作曲家学分

Youngy999 2014 年 5 月 21 日：

一个制作精良的 Hammertime。非常符合我想说的，我根本无法改进你的话。

锤击时间 2013 年 9 月 23 日：

Dixon 的歌曲（You Shook Me, I Can't Quit You）归功于 Dixon。尽管 Dixon 拥有合法所有权，但 Dixon 并未因 WLL 而受到赞扬，因为 (Muddy)Waters 的出版公司拒绝发布这些权利。 1998 年，B.B. King 说：“我认为没有人会偷东西；我们都借钱。”虽然不是“贤德”，但许多人已经做到了。事实是齐柏林飞艇（最终）制造了狄克逊等人。 al.，比他们以前拥有的钱多得多！你认为 Dixon、Howling Wolf 等人曾经使用过他们以前听过的任何台词或即兴演奏吗？有些可以追溯到他们出生之前。如果这个过程很简单就能赚到很多钱，或者通过提升几条线或绳索获得巨大成功，或者做一个完整的封面，那么你或其他任何人都应该跳一些 LZ 曲目，（或 Dixons）并赚几百万你自己。顺便说一句，贝兹的歌曲至少由三个不同的人改写。

凯利·马克斯 (作者) 来自加利福尼亚州萨克拉门托，2013 年 3 月 12 日：

嘿，threadogg，为老蓝调艺术家举办慈善音乐会听起来是个好主意。当然，任何由 Zep 表演的音乐会都会很酷，但这些古老的家伙们是否能接受挑战？之后！

线程 2013 年 3 月 11 日：

这里没什么新鲜事，Zep 反复说他们是听 delta blues kings 长大的，并从他们那里借鉴了很多灵感。他们应该做的是在他们的信用中更详细地说明，但当时谁做了？如果真是这样的错，当初为什么没人在意呢？ “如果”2014 年的 Zep 音乐会通过在古老的布鲁斯小道上举办一场大型户外音乐会来表达敬意，那将是伟大的“如果”为慈善事业和将歌曲献给那些应有的原创艺术家。

凯利·马克斯 (作者) 来自加利福尼亚州萨克拉门托，2013 年 1 月 31 日：

感谢您的评论和赞美，phildazz。无论Zep是否偷了一点音乐，他们的大部分曲调都是原创和经典的。嘿，连莎士比亚都“借来的”。之后！

艾伦菲利普 来自多伦多，2013 年 1 月 30 日：

嘿科斯莫，阅读你的中心让我希望我是一个更好的作家，哈哈。知道盗版真是太伤心了，但我会永远喜欢 Led Zeppelin。他们曾经并将永远是一支伟大的摇滚乐队。

凯利·马克斯 (作者) 来自加利福尼亚州萨克拉门托，2012 年 10 月 18 日：

是的，Shinkicker，恐怕Zep 在创作他们的曲调时并不完全诚实。他们已经付出了代价——字面意思。之后！

闪客来自苏格兰，2012 年 10 月 18 日：

我喜欢 Led Zeppelin Kosmo，但毫无疑问，他们窃取了很多想法。公然剽窃，毫无疑问，反而玷污了他们在我眼中的声誉。

有趣的中心并投票支持。

罗伯特·道格拉斯 2012 年 4 月 29 日：

如果你听这些东西和 Moby Grape 的歌曲“从七点开始工作，到十一点……”，那么广泛的抄袭就很明显了。

这首歌似乎是一样的；

只有学分改变。

灯头 2012 年 4 月 26 日：

没有人会遇到问题或对 Zeppelin 的想法更少，如果他们相信他们声称自己创造的人。

现在为时已晚，但停止废话还为时不晚。简单地说，“我们还年轻，不明白，我们很抱歉。”和“这是帮助我们成为粉丝最爱的人才名单” 简单，做正派和正确的事情。

这很重要，因为他们让我们为属于其他人的东西付钱给他们，从而将他们的粉丝吸引到了欺诈中（作为不知情的受骗者）。

我记得当 Napster 变得强大时，我拒绝下载任何我没有付钱的东西，或者至少出去买我能找到的 CD，这样艺术家们就会得到报酬。

我们欠他们这一点，而他们又与我们签订了契约，将他们出售的商品卖给我们。

有些艺术家无法与 Zeppelin 法律团队抗衡，不得不放手彻底盗窃。

问为什么要花这么长时间或说他们正在试图填补退休基金，就像说如果我偷了蒙娜丽莎并且 30 年内没有被抓住，任何试图取回它的人都是坏人。在当地警察那里试试吧！

Dazed and Confused 从未停止成为 Jakes Holmes 的歌——在我看来，他可以随时寻求认可。他不是小偷。

我们都喜欢 Led Zep 融入这些歌曲的原始声音，使他们的目录就像所有时代传统和蓝调音乐与典型摇滚混合的音频拼贴画。可能太多了。

如果我们现在才知道 40 年前一个乐队谋杀了某人并将他们埋在他们的城堡后面，人们会说，为什么要等这么久？他们只是在寻找他们的 15 分钟成名。

错误就是错误，这是巨大的，与音乐或电影史上的任何事情都不一样。

凯利·马克斯 (作者) 来自加利福尼亚州萨克拉门托，2012 年 4 月 25 日：

感谢您的评论，领导头。显然，Zep 对其“某些”音乐的归属并不完全真实。他们真丢人。但我仍然是一个快乐的 Led Head。之后！

灯头 2012 年 4 月 25 日：

想到 Greg Ham (Men at Work) 被起诉是因为一首血淋淋的长笛 riff 上满是数字的拳头听起来像笑翠鸟的歌，在一首关于澳大利亚人的歌中，让我真的感到恶心胃。

他远不如佩奇那么成功，而且他为此感到非常压力。这很可能导致了他的死亡。 Gregs 的案例可能是为了纪念一首老胶树上的儿童歌曲 Kookaburra。我不认为他是小偷，在这种情况下，法律和拉里金音乐都在评估。

看起来 Led Zeppelin 实际上窃取了其他艺术家的创意作品，从中获利丰厚，并否认（并继续否认）他们并非完全是自己创作的。

他们在信用方面给创意同行造成了严重的财务和创意损失。在我看来，这是一个盗窃物质资产的坏人。

在做了 40 年的完整 Led Head 后得知这一点令人震惊。

凯利·马克斯 (作者) 来自加利福尼亚州萨克拉门托，2012 年 4 月 13 日：

Epigramman，我还以为你抛弃了我呢！很高兴再次收到你的来信。嘿，我一直对谈论音乐和电影很感兴趣，所以请告诉我在哪里可以点击。当然，我也是Facebook的参与者。谁不是？你想成为我的 Facebook 好友吗？之后！

警句 2012 年 4 月 13 日：

..我有一段时间没有去你神圣的枢纽空间旅行了，但你在这里做了如此世界级的工作，我在 FB 成立了一个新小组，名为 LET'S JUST TALK MUSIC OR CINEMA，如果你愿意，我会感到荣幸和激动加入-我的名字是 FB 的 Colin Stewart，与您在此处看到的个人资料照片相同-我已将这个最有趣的中心主题发布到我们的小组中，并提供了一个直接链接返回此处，希望更多人可以通过您的行为获得关注这么好

伊利湖时间晚上 10:19

凯利·马克斯 (作者) 来自加利福尼亚州萨克拉门托，2012 年 3 月 27 日：

感谢 scottcgruber 的评论。你是对的 - 证明音乐被盗是很困难的，尤其是布鲁斯标准，它已经被演奏了几十年。当然，回到 1960 年代，这些曲调要新鲜得多。之后！

斯科特格鲁伯 来自美国，2012 年 3 月 26 日：

证明音乐盗窃非常困难，尤其是在布鲁斯这样的流派中。当塞入相同的十二小节和弦模式时，五声音阶的五个音符只有有限数量的组合。 Licks 和 riffs 必然会重合，即使在从未听过对方的艺术家之间也是如此。

凯利·马克斯 (作者) 来自加利福尼亚州萨克拉门托，2012 年 3 月 26 日：

感谢 TheHeavyReview 的评论，我也是 Zep 的忠实粉丝。嘿，当我年轻的时候听到他们的音乐，我可以看出他们包含了许多布鲁斯参考。我以为他们只是向那个时代的布鲁斯人致敬。我几乎不知道他们可能“借”了比他们应该有的更多的东西。我的调查让我大开眼界，尽管 Zep 仍然演奏了许多完全原创的曲调，正如我在集线器末尾所写的那样。之后！

重磅评论 2012 年 3 月 26 日：

伟大的枢纽！我一直觉得这个话题很有趣，因为我是 Led Zeppelin 的忠实粉丝。说实话，我并不在乎LZ是否抄袭，因为这些歌曲在播放时仍然很棒。在所有这些歌曲中，Led Zeppelin 版本是最权威的。关于视频，有些歌曲很容易被盗用，而另一些歌曲则是一个强大的延伸。投票和有趣！