苹果再次错过音乐

iTunes：有远见的开始

很难忘记 iTunes 在 2003 年首次推出时对音乐世界产生的巨大影响。回顾它的介绍，令人印象深刻——第一年以 99 美分的诱人价格售出 7000 万首歌曲。 iTunes 不仅在设备类别（如 Windows Zune）中催生了一个模仿者行业，它还激发了其他公司（如亚马逊和微软）销售和交付数字音乐。

尽管如此，Apple 不仅通过为该平台提供最可用的音乐，而且还锁定了一些最大的音乐表演的数字发行权——他们的最高成就是甲壳虫乐队的整个目录，从而继续击败所有其他人。

Apple 还为我们今天所知的所有各种流媒体服务铺平了道路，让您可以在家中、在连接到汽车的便携式设备上或坐在办公室听您的 iTunes 音乐工作电脑。

快进到 2019 年，您将看到 Apple 如何更多地面向流媒体音乐而不是拥有它。这项服务有很多健康的竞争对手。早在 Apple 订婚之前，Spotify 和 Pandora 就已经跃升为流式音频的前列。

苹果的“音乐”

不幸的是，苹果放弃了一个全新的 iTunes 生态系统，简称为“音乐”。就在该服务发布前几个小时，苹果再次抢先一步，这次是亚马逊。亚马逊开始通过其针对 Amazon Prime 的全新高清音频服务流式传输无损音频。

什么是无损音频？

如果您不熟悉无损音频，我描述它的最佳方式是让您想象在旧的模拟电视机上观看汽车追逐，然后想象实际上是在其中一辆车中！无损音频是我们作为听众所能听到的尽可能接近于音乐家录制时想要听到的音乐。

从 Spinditty

无损与 MP3/4

平均无损音乐文件大约比标准 MP3 或 MP4 文件大十倍，因为这些格式通过修剪高频和低频音频来使自己更小。是的，您最终会得到一首 99 美分版本的歌曲，但您拥有的内容与无损音频文件的质量无法比拟。

无损音频格式：FLAC、ALAC

一段时间以来，最流行的无损音频格式是 FLAC，尽管 Apple 设计了自己的版本，称为 ALAC，在我看来，它的质量相同。

苹果没有抓住重点

那么，为什么 Apple 没有做更多的工作来使其成为音乐观众的标准化选项呢？即使在今天，我也可以在我的 iTunes 音乐库所连接的计算机上流式传输 ALAC 无损音频，但是如果我尝试通过 iCloud 或 iTunes 流式传输该库，我将听到的是提供音频的下转换文件大约 256kbps，并且它遭受任何压缩音频格式所遭受的所有糟糕的音频问题。即使在我自己的家里，如果我尝试从连接到网络的计算机上收听本地音乐库，我的库中唯一可以通过 iTunes 流式传输的歌曲是压缩的音乐文件 - iTunes 只是跳过库中的每个无损文件如果它不存在。

顾客投诉

在 Apple 知识库中搜索此问题的结果是一页又一页的投诉可以追溯到几年前。甚至 AirPlay 也会在将音频传输到您自己的家中之前对其进行隐蔽处理！

苹果现在发现自己落后的不仅是流媒体质量：苹果购买的内容也落后了。像 Tidal 和我个人最喜欢的 7Digital 这样的公司正在以每首歌不到 2 美元的价格从他们自己的商店出售无损音频，在某些情况下，旧版本的完整专辑以 FLAC 格式的售价低于 8 美元。

宽带、无限数据、流媒体

无损音频一点也不新鲜，事实上，它在第一批 MP3 开始出现几年后才首次出现（2001 年）。我很难理解 Apple 是如何完全忽略这种格式的，而现在宽带互联网已成为常态，并且手机供应商提供了大量无限数据计划的选择。

至于流式传输无损音频，通过使用名为 Plex 的免费流媒体服务，我可以在我的日常通勤中通过手机流式传输我的整个库，现在 89% 无损。

发烧友对 Apple Music 的评价

所以这是你的挑战，苹果。虽然将音乐内容与电影和 Podcast 内容分开是 iTunes 朝着正确方向迈出的巨大而早该迈出的一步，但在近 20 年后完全未能采用任何合理的方式购买和流式传输无损内容是真正的失误。 Apple 的发烧友和粉丝希望，当您决定对 Music 进行下一次升级时，您至少能赶上竞争对手，并将此选项添加到您的服务中。这样做你不会赢得比赛，但至少你可以说你在比赛中。