目录:
作者是一名吉他手和贝斯手，拥有超过 35 年的音乐家经验。
5. 小猪
没有办法对电池供电的吉他放大器进行审查，更不用说开始这一切的经典之作。它没有数字效果或连接到您的计算机。事实上，它只有一个旋钮。它通过 5 英寸扬声器提供 5 瓦的功率，并使用 AA 电池或可选的交流适配器供电。
关于 Pignose 没有什么可说的，除了通过所有来来去去的技术经受住测试时间的放大器必须做正确的事情。或许是酷炫的外观，或许是简约，或许是独特的基调（可以通过不同程度的打开外壳来改变）。谁知道？
这是一个经典的小放大器，如果上面的其他一切看起来有点太先进、有点太花哨，或者只是简单的复杂，Pignose 可能是你的门票。
6.挡泥板野马迷你
自几年前发布以来，Fender Mustang 建模放大器就大受欢迎。从小巧的 20 瓦 Mustang I 一直到 Mustang V 头，吉他手都喜欢 Fender Mustang 系列的声音和多功能性。 Fender 甚至为我们提供了这些出色放大器的迷你电池供电版本，尽管它已不再上市。尽管如此，如果您环顾四周，您可能会在轻度使用的 Mustang Mini 上找到很多东西。
通过 6.5 英寸扬声器提供 7 瓦的功率，Mustang Mini 以一口大小的便携式块为您提供史诗般的 Fender 声音。功能包括八个放大器模型、一个半音调音器、24 个预设、耳机插孔、辅助输入和一个用于访问 Fender 的 FUSE 系统的 USB 端口。这个小放大器甚至有一个插孔，用于可选的一键脚踏开关！
诚然，Mustang Mini 比许多玩家可能想要的便携式放大器要复杂一些，但如果您已经是 Mustang 系列或一般建模放大器的粉丝，那么这款小型放大器可能正合您意。
哪种便携式吉他放大器最适合您？
那么这些放大器中哪一个是最佳选择？显然，这是您必须自己确定的！如果您想要更大的放大器，我选择 Peavey 的原因有以下三个：
但您可能还有其他对您更重要的标准。
但是，请检查所有内容并自行决定。此处列出的任何放大器都不会出错。祝您在寻找最好的便携式迷你吉他放大器时好运！
哪种便携式放大器？
评论
吉他地鼠（作者） 2015 年 8 月 14 日：
嗨马丁：据我所知，您在这个问题上并不孤单。我在使用 Marshall 放大器时从未遇到过这个问题（我记得），但我在使用其他高增益放大器时也遇到过类似问题。就我而言，它似乎不会对演讲者构成威胁，但您可能想拜访当地的 Marshall 经销商并向他们展示正在发生的事情。我相信他们对此略知一二。祝你好运。那个放大器听起来很棒。抱歉，您遇到了麻烦。
马丁 2015 年 8 月 14 日：
再一次问好，
所以我刚买了全新的 DSL5C。我非常喜欢它的音色，即使在卧室级别，它也能很好地响应我的演奏，所以我认为我做出了正确的决定:)
我唯一的问题是当从 Ultra Gain 通道（过载）切换到 Classic Gain 通道（干净）时，确实有明显的爆裂声，而不是相反的方式。如果吉他弦没有响起（您在切换频道之前停止弹奏并使弦静音），则爆音只是很小的。但是一旦你想在不停止播放的情况下无缝切换频道，就会出现快速的“砰”声并且非常响亮，让我觉得扬声器受不了，如果经常发生:(
无论您是通过脚踏开关还是在前面板上“手动”切换，此行为都是相同的。
请问您有遇到过类似的功放问题吗？这里的任何建议都会有所帮助。
再次感谢你
吉他地鼠（作者） 2015 年 7 月 29 日：
欢迎您的 Martin，再次祝您使用新（或当前）放大器好运！
马丁 2015 年 7 月 29 日：
你好，
感谢您的快速答复。虽然最终决定权还是在我自己，但你的意见对我来说真的很有价值。
是的 - 我只是想用这个小管马歇尔“扩展”，而不是完全摆脱我的 MG30FX，因为我喜欢它。我也喜欢它的内置效果，但很少使用它们（使用的好例子是介绍“Ain´t talkin´´bout love”等:)），大多数情况下我只喜欢纯粹的过载声音（但绝对不是那些带有舀中音的“超”高增益压缩声音:))
再次感谢您的意见，很抱歉在这里发帖，实际上有点“题外”:)
吉他地鼠（作者） 2015 年 7 月 28 日：
嗨，马丁。如果您正在寻找可以说服您不要购买新电子管放大器的人，那么我肯定不是那个人！ :-) 说真的，我认为这归结为您想要从放大器中获得什么。在我看来，使用电子管放大器只是为了在您的公寓中进行干扰当然没有错。哎呀，只要邻居不把你扔出去，让马歇尔堆栈干扰你的公寓并没有错。
我认为 DSL5C 是一个明智的选择。在一些合理的音量水平下，您将获得甜美的 Marsally 电子管音色。它会比您的 MG30 在声音方面有所改进吗？是的。是的，它会的。但是，您必须考虑整个情况。您想要处理电子管维护和潜在的维修，还是想要一款麻烦最少的放大器？您喜欢 MG30 的板载效果吗？
就像你说的，这是个人的决定。当然，如果您也坚持使用 MG30，则可以两全其美。祝你好运！
马丁 2015 年 7 月 28 日：
你好，
我想请教你的建议。您认为仅用于家庭使用（我的意思是平板）是否值得从固态升级为管？当然，我说的是不超过 10 英寸的扬声器，即使对于如此小的空间来说，这听起来也非常巨大和响亮。
我有 Marshall MG30FX，对它的声音非常满意（干净和过载的声音），但我正在考虑购买 Marshall DSL5C。您认为这可以改善我的“卧室”用途，还是只是浪费金钱？
我知道这可能是非常个别的，所以我感兴趣的是你自己的意见。
非常感谢
吉他地鼠（作者） 2014 年 9 月 22 日：
嗨，马丁。那个小马歇尔绝对没有错。我同意模拟失真，我一般喜欢 MG 系列。它们易于使用且听起来很棒。
马丁 2014 年 9 月 22 日：
你好，
我会将小型 Marshall MG2FX（或其较新的兄弟 MG2CFX）纳入您的比较中。或者你认为它不值得一提？在我看来，VOX mini3（或其更新的变体）也能产生很好的温暖声音。
顺便说一句 - 我同意你关于 Peavey Nano Vypyr 的看法 - 它是一款出色的便携式电池放大器，可能是其中最好的。这可能也是最贵的。
另一方面 - Fender Mustang mini 在使用脚踏开关的可能性方面摇摆不定 - 这完全是优于其他产品的优势。
我喜欢 Line 6 Micro Spider 的地方在于它能够存储预设，这是它击败其他一些预设的地方。有人可能喜欢它的语气，有人不喜欢——这取决于。
尽管如此，我肯定会包括小马歇尔，因为它可爱干净的通道以及肮脏的过载模拟摇滚和金属声音以及漂亮的数字效果。
