Epiphone G-400 PRO 对比 Gibson SG 标准吉他评测

G-400 还是 SG？

Gibson SG 是历史上最具标志性的吉他之一。这是一台硬摇滚音色机器，但在布鲁斯、爵士或乡村音乐中也很容易在家中使用。

Black Sabbath 的 Tony Iommi 和 AC/DC 的 Angus Young 等音乐家将这把吉他放在了地图上，几十年来，吉他手们纷纷涌向 SG，因为它的声音、外观，当然还有令人敬畏的 Gibson 氛围。它是吉他界经典中的真正经典，如果您演奏从硬摇滚到重金属的任何东西，SG 设计可能正是您所寻找的。

不幸的是，虽然每一分钱都值得，但 SG 的价格对于某些玩家来说有点太高了。所以，Epiphone 给了我们 G-400，他们的 Gibson SG 版本。 Epiphone 归 Gibson 所有，是 Gibson 吉他的一些最佳预算替代品。

这可能会使比较从一开始就显得有些不公平。 Gibson 是世界上最好的吉他公司之一，而 Epiphone 专门为初学者和中级演奏者提供价格合理的吉他。这是一个没有脑子，对吧？

也许不会。我一直认为你不需要花一大笔钱就能买到一把好吉他，我认为 Epiphone 是证明我观点的品牌之一。因此，问题不在于哪种吉他更好，而在于哪种更适合您的需求和预算。

我还认为重要的是要避免认为 Epiphones 是低预算的仿冒品。虽然 G-400 肯定永远不会与 SG 相提并论，但它是一种高质量的乐器，对于某些演奏者来说可能是更好的选择，并且是 500 美元以下最好的电吉他之一。你是其中的一员吗？好吧，请继续阅读并找出答案。

SG的诞生

您可能不知道这一点，但 Gibson SG 设计最初是作为 Gibson Les Paul 的替代品出现的。在 1950 年代后期，Fender Stratocaster 在实心吉他市场上给 Gibson 带来了激烈的竞争，因此他们着手重新设计 Les Paul，采用更轻的双切面设计，这可能对当时的现代演奏者更具吸引力。

Les Paul SG 诞生于 1961 年，但 Les Paul 本人对这个决定并不满意，并要求将他的名字从重新设计的乐器中删除。 Gibson 将名称简化为 SG，意思是“Solid Guitar”。毋庸置疑，Les Paul 和 SG 都留在了那里，并继续成为世界上最受欢迎的两把吉他。

如果您发现自己处于危险之中，所有这些信息都可以帮助您摆脱困境！但您可能想知道它如何帮助您在 Epiphone 和 Gibson 之间做出选择。关键是 SG 背后有很长的血统，在很多方面，G-400 是 Gibson 推出原始 Les Paul SG 时创造的魔法的延续。

Epiphone G-400 不是复制品，也不是新创意。它是经典之作，就像 Gibson SG 本身一样。

建筑和硬件

出于本文的目的，我将比较 Epiphone G-400 PRO 和 Gibson SG Standard。每把吉他都有不同的版本，我们将在下面介绍，但这应该作为比较的一个不错的基础。

乍一看，这两种乐器几乎一模一样。一个显着的区别是护板的形状和大小。另一个是琴头的形状。否则，除非有人知道要寻找什么，否则他们可能不会知道或不在乎您是在玩 Epiphone 还是 Gibson。

我认为这是很重要的一点，因为很容易在琴头上挂上名字，而没有真正考虑您的需求和预算。记住：一个好的吉他手可以让好的吉他听起来很棒！

两把吉他都采用桃花心木琴身和固定桃花心木琴颈。 Gibson 使用玫瑰木制作指板，而 Epiphone 则改用 pau ferro。虽然这些规格读起来像是在谈到音色木时它们本质上是相同的基本吉他，但这不是你应该认为理所当然的。

诚然，当试图弄清楚吉他公司决定在哪些吉他上使用哪种木材时，事情会变得有些模糊，但我认为可以安全地假设 Gibson 版本中使用的木材质量高于 G-400 版本。

就吉布森乐器而言，结构肯定会平均质量更高。它们是在美国以非常高的标准制造的，他们的吉他表明了这一点。很难将 G-400 与价格是其三倍的吉他进行比较，并且由世界上最好的吉他公司之一制造。当然，吉布森在这方面有优势。

总体而言，当谈到约会和硬件时，您将在 Gibson 上看到更高质量的组件和工艺。这并不意味着 Epiphone G-400 不是优质乐器。它的意思是你必须问自己质量的差异是否值得价格的差异。

这就是这个决定的真正原因。

从 Spinditty

皮卡和电子产品

Gibson SG Standard 配备了 Gibson 490R/490T 拾音器组。我是这些拾音器的忠实粉丝，有一次在我的 Les Pauls 中使用了它们。它们对于金属和硬摇滚来说足够热，但对于爵士和布鲁斯来说也足够多才多艺。我认为它们很适合搭配全桃花心木吉他，这很有意义。没有太多的嘶嘶声，而且相当清晰。使用错误的拾音器，全桃花心木吉他可能会变得有点泥泞和嗡嗡声，但我认为它们非常适合。

Epiphone G-400 配备了 Alnico Classic PRO 拾音器。这些都是不错的拾音器，尤其是在这个价格范围内。它们具有推挽线圈抽头功能，增加了一点多功能性。

虽然 Alnico Classics 很好，但我真的更愿意在这把吉他上看到 Epiphone 的 ProBucker 拾音器，即使这意味着价格上涨。我认为这对已经很出色的吉他来说是一个很大的改进。

两把吉他都具有您在 SG 中所期望的基本控制：一个三路拾音器选择器开关，以及每个拾音器的音量和音调控制。与硬件一样，您可以期望 Gibson 电子产品在整体上具有更高的平均质量。不过，Epiphone这几年有了很多改进，差距也没有以前那么大了。

当然，Gibson 再次占据优势。但你必须问问自己，价格的差异是否值得。拾音器可以更换，如果您决定对现有的 Epi 拾音器不满意，您可以将它们换成 Gibsons 或其他东西。这是一种无需花费定制吉他资金即可打造出色定制吉他的方法。

下表比较了 Gibson SG 标准和 Epiphone G-400 规格。请记住，吉他公司有时会更换他们的乐器，因此请务必查看各自公司的网站以获取有关他们吉他的最新信息。

SG 标准与 G-400 规格比较

	吉布森SG标准	Epiphone G-400
起源	美国	亚洲
本体木	桃花心木	桃花心木
颈木	桃花心木	桃花心木
指板	花梨木	保罗费罗
标尺长度	24.75"	24.75"
品丝	22 中型巨无霸	22 中型巨无霸
皮卡	吉布森 490R/490T	Epiphone Alnico Classic PRO
控件	2 音量、2 音调、3 路	2 音量、2 音、3 路、推挽式线圈抽头
指板半径	12"	12"
颈部轮廓	圆角	1960 年代 SlimTaper D
结束	传统樱桃、乌木	樱桃、乌木、阿尔卑斯白

Gibson SG 的版本

除了 SG 标准，Gibson 的阵容中还有一些类似的版本：

SG 标准 '61

Epiphone G-400 的版本

Epiphone 提供的 SG 版本较少，但除了 G-400 PRO 之外还有其他几个选项，最值得注意的是：

Tony Iommi SG 定制

选择您的 SG！

正如我在整篇文章中所说的那样，在我看来，决定取决于您愿意为提高质量花费多少。我认为每当我们进行 Epiphone 与 Gibson 比较时，这通常都是正确的。 Epiphone 是一家出色的吉他公司，而 Gibson 则是一家伟大的吉他公司时期。

与往常一样，我邀请您进行自己的研究并得出自己的结论。这是我的想法：

重要的是要意识到 Gibson SG 和 Epiphone G-400 PRO 之间的巨大价格差距与 Gibson Les Paul 和 Epiphone Les Paul 之间的价格差距几乎不同。在我看来，Gibson SG Standard 是一款非常实惠的吉他，因为它带来了很多东西，而且很划算。如果这是合理的，我想我更愿意把多余的钱花在吉布森身上。 SG 是一个传奇，物超所值。

但是，我知道有些玩家必须坚持一定的预算，我完全理解这一点。如果您的钱包决定您必须选择 G-400 PRO 而不是 SG，我认为您不应该为此感到难过。 G-400 PRO 是目前最好的中级电吉他之一，其价格几乎令人难以置信。您可以稍后对其进行修改，但即使保留库存，它也足以用于乐队、演出和录音。

那是我的两分钱。当然，最终决定权在你。那么，您会选择哪个：Epiphone G-400 PRO 还是 Gibson SG Standard？

据作者在出版时所知，此内容准确无误，但可能已过时。本文中包含的信息可能无法反映当前的政策、法律、技术或数据。

詹姆士 2020 年 8 月 24 日：

我想指出的一件事……

alnico classic pro 与 probucker 处于同一级别

除了磁铁之外，它们使用相同的材料和构造方法……经典的 pro 是 alnico v 而 probucker 是 alnico ii

与普通铝镍钴合金经典产品的质量明显不同

大卫·P·马科夫斯基 2020 年 1 月 13 日：

我玩过并拥有许多 Gibson SG。皮卡是一个主要因素。 Epiphone 吉他的制造质量已经达到了最好的水平。如果 Epiphone SG 具有非常好的拾音器，那么它听起来会很棒。

格雷格·普里维特 2019 年 12 月 22 日：

弹奏 Epi SG 已经 25 多年了，它仍然是我最喜欢的吉他。出色的可玩性和出色的音质，价格实惠。

雷蒙德·里德 2019 年 7 月 19 日：

我有 Tony Iommi Epiphone，我可以说它是我最喜欢的吉他之一，我演奏它具有令人难以置信的延音，你可以击中一个音符，它可以保持很长时间我不得不说，就其价格而言，这是一款令人难以置信的吉他如果你是即兴演奏大师 Tony Iommi 的粉丝，它还会附上一张 Tony Iommi 的照片和一些其他东西。

土狗C 2019 年 1 月 9 日：

好的，我注意到了另外几个差异：

1. 琴颈结构——Gibson 琴颈由单片桃花心木制成，而 Epiphone 则使用围巾接头将琴头与琴颈连接起来，并在连接琴身的另一端用另一个接头填充后跟.您可以找到关于一种方法是否“优于”另一种方法的无休止的讨论。围巾接头结构往往更耐断裂，因为从颈部直接向下延伸的纹理最终会在向后倾斜时穿过 Gibson 上的琴头，使其更容易分裂。

此外，Gibson 的琴头箱角度比 Epiphone 的更陡（17 度，我相信 Epi 上的 14 度）。这可能会或可能不会对音调和调谐稳定性产生影响。

吉他地鼠（作者） 2018 年 12 月 27 日：

感谢您添加您的观察，地球狗。它们与我通常在 Epiphone 和 Gibson 吉他之间看到的差异非常一致。不过，我认为某些事情（例如颈部轮廓）会因年份和确切型号而异。我也 100% 同意你的底线结论。

土狗C 2018 年 12 月 26 日：

好吧，我实际上拥有 Epi G400 和 Gibson SG（褪色的棕色）。以下是显着差异：

1. 琴颈轮廓——Gibson 的琴颈轮廓比 Epi 薄得多。这不一定是好是坏，只是不同而已。较细的 Gibson 琴颈在从放大器前部滑下时更容易断裂，您将其倾斜以进行泄漏。

2. 饰面——Gibson 用硝基纤维素漆完成，而 Epi 用某种聚酯完成。有人说这会影响木材的“共振”。我认为如果你能做一个真正的 A-B 比较，你会很难区分。硝化纤维会像 60 年代的老式吉他一样老化和磨损（完成检查，在您摩擦它的区域如下部或颈部后部磨损），因此 20 年后它看起来像“复古” “ 吉他。 Epi的聚乙烯可能根本不会磨损。

3. 拾音器——不同的拾音器产生不同的声音。老实说，两把吉他在不插电的情况下听起来几乎一样，尽管 Epi 有点“暗”。插入电源后，在我耳中，Epi 拾音器不像 Gibson humbuckers 那样清脆或闪亮。我可能有一天会换掉 Epi 拾音器；将您想要的任何拾音器放在任一吉他中可能要花费大约 200 美元。

4. 硬件——两者硬件的唯一显着区别是调谐器。 Epi 具有非常好的密封 Grover 旋转装置； Gibson 具有传统的 Kluson 式调音器，带有塑料郁金香形按钮。尽管 Epi 的 Grovers 更平滑、更精确，但两种风格都非常合适。据我所知，两者的琴桥和拉弦板几乎相同。

5. 电子——吉他的内部组件（让我们面对它只是 4 个电位器、2 个电容器、一个开关和一个插孔）在 Gibson 上具有更高的“质量”，尽管 Epi 的组件没有任何问题。我把“质量”这个词放在引号中，因为这些组件非常简单，在大多数情况下很难说一个比另一个更好。我想 Gibson 的选择器开关更坚固耐用并且使用寿命更长（尽管我没有证据支持这一点，因为到目前为止两个开关都可以正常工作）。您可以花大约 80 美元（CTS 电位器、Sprague 电容器、Switchcraft 插孔和开关）购买使用与 Gibson 完全相同的组件的预焊接线束，然后将其放入 Epi 中，看看它是否有所作为。 Epi 的接线腔是完全屏蔽的，但拾音器的电线不是。没有明显的噪音差异。

6. 指板——这里有人评论说他们觉得 Epi 需要一堆指板（调平、抛光等等）。我无法谈论他们的经历，但在我的 Epi 上，指板感觉很棒，没有任何问题。吉布森也一样。

7. Cachet——这不是真正的区别吗？你感觉就像一个摇滚明星演奏吉布森；与Epi没有那么多。我猜没有办法。

我应该说我玩过一些非常糟糕的 Epi SG，还有一些非常好。我有一把 1973 年的 Gibson SG Pro，它听起来很棒，但不会保持音准，而且琴弦经常会从琴马鞍座上滑落（因为设计 - 琴桥上琴弦的角度非常浅）。我在 80 年代以 200 美元的价格购买，玩了 25 年，然后以 1、200 美元的价格出售。不知道 25 年后我的 Epi 的“转售价值”是多少。这可能是另一个需要考虑的因素。底线：玩两个并选择你喜欢的一个。

史蒂文怀特 2018 年 12 月 14 日：

Epiphone G400 Pro 的最大优点是价格。以这个价格，您不介意做一些您根本不会在您宝贵的吉布森标准上做的事情！首先是 Epi，除非你真的很幸运，否则当你试图将它的动作降低到比他们在工厂给你的那个更有用的东西时，你将不得不调平大多数品丝以阻止它嗡嗡作响：设置高掩饰未调平的品丝。接下来，您将不得不拆下劣质拾音器并整理接线。您必须将下一组拾音器连接到 Gibson 50 的 humbucker 接线规格以最大化输出。获得更好的皮卡，那里有一些价格合理的货物。我的选择是 Alnico II 磁铁。 Epi 的拾音器确实缺乏任何体面的延音，而且它们的接线方式还有很多不足之处。总而言之，它们听起来很便宜，而且缺乏清晰度和延音，如果你在没有这些 mod 的情况下演奏 Epi，而琴弦抓住品丝，你很快就会意识到，由于这些因素，你的吉他根本没有延音。事实上，您甚至无法将其归类为乐器。

好消息是，修复它不会花费您一包费用，但如果您不想将它带到吉他技术部门，则需要一些时间并知道如何投资。因此，因为您没有支付最高的 Gibson 价格，所以不要太看重它，并准备好撕掉新 Epiphone G400 Pro 的内脏以获得更好的吉他。相信我这是值得的，但不要指望您的 Epi 可以直接使用出厂设置。

完成所有这些改装后，我喜欢我的 Epi G400 Pro，它现在简直就是我拥有的最好的吉他。它还没有完全完成。我仍然需要更换和重新接线我的 Bridge humbucker。我一直戴着它直接与我放在颈部一侧的新拾音器进行比较。真的没有可比性，我迫不及待地想放弃并更换桥接器。它只是验证了我认为我听到的内容。

以利亚 2018 年 10 月 30 日：

我有一个 Epiphone G400 1966 版，它很棒，声音很棒，当您将放大器置于过载状态时，感觉拾音器具有良好的干净音色和美妙的嘎吱声/泥泞的音色，所有这些都是 400 美元的出色吉他

兰迪 2018 年 5 月 30 日：

Sg 是我最喜欢的 Gibson。我可以坐下来玩它。它很轻而且很平衡。并且有一个独特的小镇，在完全弯道上产生共鸣，但我对 Gibson Qc 并不那么自豪。朋友有一个感觉像路易斯维尔重击手。这很粗糙。

而Greg la Cruz 的Fender Strat 并没有被高估。这是美国历史的精彩片段。一项改变行业的奇妙发明凭借独特的语气，您将毫无疑问地认出。每个工作室吉他手都会在他们的收藏中找到有用的策略。最近，美国 Qc 向我证明了他们比 Gibson 更可靠。阅读并注意

凯利马克斯 来自加利福尼亚州萨克拉门托，2017 年 9 月 16 日：

我拥有 1971 年的 Gibson SG Standard。那一年他们用滑动开关代替了拨动开关，我认为这是吉布森唯一一次这样做。不管怎样，我最喜欢的是 1960 年代初期制造的 Gibson SG Les Paul Custom，大约生产了 6,000 辆。在 eBay 上，他们的价格约为 25K 或更多。之后！

帕克 2017 年 7 月 2 日：

我认为所有不喜欢 Paul 的所有者都非常难过，以至于 sg g400 的外观和声音都比所有 3000.00 美元的高价和高估的金块吉他都要好，继续将它们带到当铺，让您的 150.00 再加上 200.00 并得到都是好吉他，哈哈。我的意见并不意味着什么，但我们都知道它是真实的 Lol

吉他地鼠（作者） 2017 年 4 月 10 日：

@Naetharu：这几乎不是“毫无根据的推测性主张”。在过去的 30 多年里，我弹过几十把 Epiphones 和几十把 Gibsons，包括这两种吉他，我非常确定 Gibson 的质量和结构（通常）更好。

内塔鲁 2017 年 4 月 10 日：

“平均而言，Gibson 乐器的结构肯定会更高质量。它们在美国以非常高的标准制造，他们的吉他显示了这一点。很难将 G-400 与吉他进行三倍的比较“它的价格，并且由世界上最好的吉他公司之一制造。当然，Gibson 在这里具有优势。”

不是真正检查吉他而不是做出毫无根据的推测性声明的重点。如果 Gibson 真的质量更好，那就证明这一点。在这里，您只是在没有任何证据的情况下假设了它。

托莫 2017 年 2 月 4 日：

如前所述，价格差异是不真实的，质量不值得那个价格差距。此外，演奏和材料（即木材）具有极高的标准（我是一名退休的木匠）。我有一张乔通行证和一张ej200sc 不能怪他们

绝对神奇。我 16 岁的 gradnson 刚刚买了一个epiphone sg pro。

这是他一直想要的。我是不是说他买了。！（我妻子和我买了他）

嗯，这就是我的意见。