Peavey 6505+ 112 组合评论

Peavey 6505+ 112 组合规格

我为什么要告诉你这一切？有几个原因：

有了这个，让我们深入了解一些细节。

6505+ 112 Combo 基于 6505 磁头的“Plus”版本。它通过单个 12 英寸 Sheffield 扬声器提供 60 瓦的功率。前置放大器使用五个 12AX7 电子管，功率放大器使用一对 6L6GC。

在前面板上，您可以获得与 6505+ 头相同的音色塑造可能性，这意味着一个 3 频段均衡器以及两个通道中每个通道的存在感和共振控制。

在我看来，共振和临场感控制是从这款放大器中获得出色声音的关键。我将 Resonance 和 Low 设置为 8 左右，Presence 和 High 设置为 6 左右。对于 Lead 通道，我将中音调到大约 4 个，而对于 Rhythm 通道，我将它们调高到 6 或 7 个。

从 Spinditty

Rhythm 和 Lead 通道有单独的增益前和增益后控制，还有节奏通道的 crunch 开关和主混响控制。这是弹簧混响，不是数字混响，听起来不错，但可能在高频时声音更大一些。

对于失真，很容易将预增益调至 10，但我更喜欢在主通道上将其调至 7 左右。任何更高，它可能会变得有点模糊。回到七点，我觉得有更好的清晰度，但仍然有很多收获。

对于节奏通道，我将预增益设置为大约 3。 Crunch 功能可以通过一个 2 按钮脚踏开关控制。正确拨打-n，这有效地为我提供了三种声音。我真的相信这款放大器比许多人认为的更灵活。

我使用 Lead Channel 进行重度失真，使用 Rhythm Channel 进行干净处理，可以单击 Crunch 以获得布鲁斯、经典摇滚的声音。不需要失真或过载踏板！

6505清音

一些吉他手对 6505 的声音有些沙哑干净而嗤之以鼻。这是可以理解的，因为这款放大器没有干净的通道。理解这一点非常重要。两个通道都是高增益通道。它不会像 Fender 那样清理，甚至不会像我的 Marshall DSL 那样清理。

但是，使用上述设置，您可以获得非常有用的干净声音。您也可以尝试降低吉他本身的音量。

在后面板上，您有效果回路、一个扩展扬声器插孔以及一个阻抗选择器开关、一个接地提升按钮和一个用于脚踏开关的插孔。

还有一个麦克风模拟直接接口 (MSDI)。这样做的重点是您可以将线路连接到混音板以进行录音或扩声。就我个人而言，我可能永远不会认真使用它，但在某些时候可能会弄乱它。我更喜欢在乐队或录音环境中为放大器麦克风。如果您确实使用它，我很想知道您的体验。

这是一个大型组合，重量超过 60 磅。过去，当我使用 5150 212 Combo 时，我有一个可移动的小推车来拖动它。我可能会为这个放大器得到类似的东西，如果你打算经常移动你的，我建议考虑它。

聆听 Peavey 6505+ 112 组合

6505+ 112 对头

如果你是一个演出的音乐家，你可以把这个野兽拖到一场演出中并给它录音。对于寻求响亮、动听组合的金属吉他手来说，这是一个不错的选择。令人惊讶的是（或者可能不是）112 组合似乎没有牺牲那种残酷的 6505 音调，即使它放弃了一些扬声器和一些体重。您将无法获得与四个 12 英寸扬声器相同的投影效果，但由于机柜的尺寸，重音在那里。

当我年轻的时候，我认为如果你想在现场乐队演奏，你需要半筹码。事实是，尽管半筹码很棒，但它们并不是必需的。一个强大的、听起来很棒的组合会很好地工作。

使用 6505+ 头的一半瓦数，您可能会担心 112 Combo 没有足够的火力来支撑乐队。意识到 60 瓦电子管放大器仍然非常强大，在任何乐队情况下都有足够的可用音量。请放心，这是一个非常非常响亮的放大器。

较低的额定功率确实意味着 112 Combo 在较低的音量水平下更易于控制。这使它成为家庭爱好玩家的不错选择。当我告诉您，如果您决定将 6505 半堆叠作为您的主要地下室放大器时，请相信我，您的邻居不会欣赏它。

如果您认为 6505+ 的头部版本听起来更好，那么当然这些都不重要。如果明天我发现自己在乐队中，我可以使用我的 112 Combo，但我会考虑及时升级到头部版本。

两者都是可靠的选择，您应该根据自己的预算和需求做出决定。正如我上面提到的，只是不要陷入认为你需要一个堆栈才能在乐队中表演的陷阱。您需要一个听起来不错并且在排练情况下足够响亮的放大器。在更小、更便携的包装中获得它是一个奖励。

Peavey 6505 212 组合

只是给你更多的思考：Peavey曾经有一个6505的212 Combo版本。这东西是一个怪物，基于标准的6505头。与 112 Combo 一样，它的功率只有一半，但有两个 12 英寸扬声器。他们称它为盒子里的堆栈，听起来确实很像。

我在家里使用了这款放大器的 5150 版本很长一段时间，我很喜欢它。如果它今天仍然存在于 Peavey 的阵容中，那将是我向您推荐的放大器。

6505 212 Combo 确实有一些缺点。一方面，它很大，重约 85 磅。正如我之前所说，我有一个小推车可以移动我的推车。其次，它只有一个均衡器部分。同样，这不是困扰我的事情，但我怀疑当更实惠、便携和灵活的 112 Combo 出现时，它开始了 212 走向灭绝的道路。

如果你能买到物美价廉的 6505 Combo，我建议你去看看。虽然它从 Peavey 目前的阵容中消失了，但它肯定不会被遗忘，至少我不会。

纯金属

我认为很明显我是 Peavey 6505 系列的超级粉丝，尤其是 6505+ 112 组合。给他们一个机会，你也可能成为粉丝。在我的金属乐队时代，旧的 5150 对我来说非常有用，而 212 在后来的几年里出现了。

这款放大器仍然以 6505 的形式给人留下深刻印象。有很多出色的金属放大器，其中一些成本更高，但在我看来，6505 将它们压得粉碎。

您对 6505+ 112 Combo 的看法

吉他地鼠（作者） 2017 年 10 月 19 日：

嗨兰德尔。如果放大器状态良好，这听起来很划算，但购买二手设备时始终要谨慎。如果不了解更多关于放大器的信息，我很难说这是否是一个明智的决定。你看到它的图片了吗？它几岁了？他为什么要摆脱它？买之前我会问很多问题。

祝你好运，无论你怎么决定！

兰德尔 2017 年 10 月 18 日：

我在 Craigslist 上找到了一台 350 美元的二手 6505，带有新电子管和 celestion 替换扬声器？既然他们新卖了 700 美元，我应该跳下去吗？

吉他地鼠（作者） 2017 年 9 月 3 日：

马龙，两个都是不错的选择。如果您不需要被鼓手听到，那么 mini 非常适合家庭使用。您还可以选择在生产线上更换机柜，或为现有机柜安装另一个迷你头。

马龙 2017 年 9 月 2 日：

感谢您的回复（抱歉我迟到了，哈哈）。该放大器仅用于家庭练习，因此不适用于乐队。因此，如果音量无关紧要导致仅用于家庭练习，那么仅看声音是 6505mh 和驾驶室会更好还是 65o5+ 112 组合更好？

吉他地鼠（作者） 2017 年 8 月 24 日：

嗨马龙。我非常喜欢谢菲尔德。这只是我的意见。不过，它们有点暗。而且，就个人而言，我会选择组合。但是，如果您对 Sheffield 真的不确定，您可以尝试使用迷你头，这样您就可以在需要时使用不同的扬声器。

请注意，该组合比 6505 Mini 强大得多。如果您打算在乐队中演奏，这很重要。

另请注意，如果您乘坐便宜的出租车，如果它比组合中的股票谢菲尔德更好（并且可能不会），您可能不会有很好的感觉。大多数讨厌谢菲尔德的人都把它们比作昂贵的马歇尔或梅萨出租车。

马龙 2017 年 8 月 23 日：

我正在寻找一个新的吉他放大器，我演奏金属和摇滚。我真的很喜欢这个 peavey 6505 组合，但我读到很多关于它附带的谢菲尔德扬声器的负面评论。谢菲尔德音箱真的有那么差吗？我应该选择 peavey 6505 迷你头和便宜的出租车还是 peavey 6505+ 组合（两个选项都在 700 欧元左右）

目录: