目录:
作者是一名吉他手和贝斯手，拥有超过 35 年的音乐家经验。
可持续性
在我为这把吉他存钱之前，我必须更多地了解 Martin 制作像 DX1AE 这样的乐器的哲学。它听起来和演奏得非常好，但是所有这些 HPL 业务是什么？
显然，他们的 X 系列吉他旨在以较低的价格竞争并进入中级吉他市场。但这是一家享有盛誉的公司。他们不会为了赚几块钱而偷工减料，也不会冒着损害品牌声誉的风险。
从 Spinditty
通过我的研究，我发现 DX1AE 是使用可持续木材认证部件的几个 Martin 型号之一。
为什么这很重要？您可能听说过，木材来自树木。多年来，吉他公司需要看到大量树木被推倒以建造他们的乐器。这不可能永远持续下去，特别是因为一些最理想的木材品种受到制造需求的压力。
Martin 意识到了这一点，并且与该行业的其他几家巨头一道，他们已采取措施试图扭转局势。使用 HPL 和替代材料是他们可以发挥作用的一种方式。
这对你来说意味着什么吗？这由你来决定。下面我发布了一段我在我的几篇文章中分享的 Martin 视频，它说明了 Martin 实现可持续性的方法。就个人而言，我喜欢 Martin 走这条路。如果不出意外，我认为这是值得深思的。
马丁与可持续发展
打造品质
拯救雨林是个好主意，我确实关心环境，但我不会为了感觉温暖和模糊而花几百美元买乐器。如果 Martin 不能生产出值得我花时间和金钱的产品，那么这些可持续性的东西都没有多大意义。
我在不同的商店玩过其中的四个。我能感觉到并听到每件乐器都是按照极高的质量标准制造的。在我阅读规格之前，这就是引起我兴趣的原因。
事实上，我今天拥有的吉他完美无瑕。接缝紧密而精确，品丝光滑舒适，顶部边缘甚至还有一个漂亮的斜面，以防止您的手臂放在吉他上时产生烦人的感觉。
调音一直坚如磐石。当我把吉他带回家时，它只需要稍微调整一下琴颈，就可以在我想要的地方发挥作用。简单地按照弹奏时的舒适度来衡量，这把吉他肯定感觉像一把更贵的马丁。
脖子后面是光滑的。我无法分辨出它与实心桃花心木琴颈之间的任何真正区别。然而，我承认侧面感觉不太像木头，至少在触觉上是这样。我想我不应该期待这一点，因为我知道他们不是。我也很想知道这些年来顶级产品是如何老化的。它现在看起来有点原始，有点瑕疵，赋予它个性。
需要注意的是，DX1AE 是在墨西哥制造的，而不是马丁在宾夕法尼亚州拿撒勒的美国工厂。这当然使成本降低了一点，但我认为这种外包不必担心。事实上，Fender 是另一家美国吉他公司，多年来一直使用墨西哥工厂生产中级乐器。
最后的想法
随着年龄的增长和（可以说）更聪明，我发现我对新吉他更加挑剔。在过去，我会找到一把我认为我喜欢的吉他，把它带回家，如果它不符合我的期望，我会在一个月左右的时间内将它交易或出售并得到其他东西。
这些天，我不喜欢花钱买装备，除非我有很强的感觉，它会伴随我一生。我现在收藏的每件乐器都是一个守护者，出于某种原因，这就是我开始寻找新原声吉他时所寻找的。
我喜欢我的 Martin 的声音，但我也喜欢他们不必为了建造它而砍倒一些稀有的树。我不是专业音乐家。我不再在乐队中演奏了，我所做的任何录音都可能是为了我自己的消遣。我想要一把听起来很棒而且价格不贵的吉他。事实上，它对环境并不那么困难，这是一个很好的奖励。
这并不是说有一天我不会再在昂贵的 Martin 上投入大量现金。我很可能。但就目前而言，就我的预算和目标而言，这把吉他恰到好处。在过去的十年中，我一直致力于寻找具有出色价值且有时具有意想不到的价值的吉他，这就是我认为我已经拥有的东西。
也许 Martin DX1AE 是适合您的吉他，也可能不是。在我看来，如果您正在寻找 500 美元至 1000 美元范围内的原声吉他，那么绝对值得您花时间检查一下。
如果吉他是由复合材料制成的，这对您来说重要吗？
评论
肯·道森 2020 年 1 月 2 日：
我有其中之一。我喜欢这种声音，但吉他在我身上分崩离析。
我刚买了 1963 年的 Gibson J45。我想我会远离所有新吉他。
吉他地鼠（作者） 2018 年 3 月 16 日：
@Jacob - 正如你可能从我的文章中猜到的，我强烈推荐这把吉他。我对此感到非常高兴。祝你好运，感谢你的客气话！
雅各布·马吉巴 2018 年 3 月 15 日：
很棒的评论，我正在考虑扣动其中之一的扳机。我认为可能没有人注意到 hpl 将云杉面板的最佳性能发挥到了极致（您不会得到另一种木材的共鸣，使声音变得浑浊）
拉斯 2018 年 1 月 28 日：
感谢您使用的美好时光和真相。我买了一个二手的，真的很喜欢！
