目录:
作者是一名吉他手和贝斯手，拥有超过 35 年的音乐家经验。
固态放大器的优点
那么，如果电子管放大器如此出色，为什么会有人想要一个固态放大器呢？
从历史上看，要实现上面列出的所有美妙事物，吉他手别无选择，只能使用电子管放大器。在过去的几十年里，情况发生了变化。很多。有许多固态和数字放大器可以很好地复制电子管放大器的所有优点。
你能说出区别吗？或许。也许不会。这取决于您的耳朵和您正在寻找的声音类型。重点是，不要仅仅因为您认为电子管是获得良好音色的唯一可能方式而回避固态放大器。这已经不是真的了。
您可以选择固态放大器而不是电子管放大器，还有更多充分的理由。固态放大器通常比电子管放大器更可靠。真空管是一种有点过时的技术，容易出现各种问题。就像灯泡一样，它们只能使用很长时间才能需要更换，而且您永远不知道什么时候会向南行驶。
管子比较脆弱。如果你有一个路人和放大器技术来管理你的装备，你可能不在乎，但如果你像大多数演出的音乐家一样，你把你的放大器和所有其他垃圾一起扔到货车的后面，并期望它在你到达时工作演出。您无需再费力去诊断为什么您的电子管放大器突然不配合了。
固态放大器的购买和维护成本通常较低。电子管放大器需要时间和金钱才能使其保持正常工作状态。固态放大器可以使用数年甚至数十年，而您不必担心“引擎盖下”发生了什么。
使用固态放大器的吉他手
您可以看到为什么固态放大器可能是许多吉他手的不错选择。在过去的几十年里，它们的声音变得更好，它们的可靠性、成本和易用性使它们成为非常有吸引力的选择。由于这些原因，许多业余爱好者、演出音乐家和新玩家更喜欢固态放大器，但一些专业人士也使用它们。
爵士吉他手通常更喜欢晶体管放大器的超干净声音。 Roland JC-120 在爵士音乐家中是传奇，甚至是寻求良好干净声音的摇滚乐手。许多固态或 Transtube Peavey 放大器以其功率和逼真的失真而闻名。已故的 Dimebag Darrell，以前在 Pantera 和 Damageplan 工作，以使用固态 Randall 放大器而闻名，因为它们实现了他想要的刺耳、嗡嗡声。
那么谁玩电子管放大器？几乎所有其他人。电子管音色绝对是吉他音色的黄金标准，从 Hendrix 开始，大多数摇滚吉他手都使用电子管放大器来获得声音。
如何在管状和固态之间进行选择
当您尝试做出决定时，请现实地考虑您的需求。根据您最喜欢的吉他手的装备或人们在吉他论坛上的言论，很容易陷入您认为应该弹奏的内容中。
但请记住，您的音色最终将来自您，而围绕某些放大器的光环通常只是大肆宣传。
让您的钱包帮助您做出决定。除非您可以证明为专业级放大器多花些钱是合理的，否则有时口袋里有一点钱会更好。对于年轻球员来说尤其如此。
还有一些想法可能有助于您的决定：
电子管放大器值得吗？
当然，上面的注释只是建议。
有很多业余爱好者在他们的地下室拥有完整的 Marshall 堆栈并喜欢它们。没有错。
一些玩家喜欢在他们的装备上工作，并且根本不认为放大器维护是一件麻烦事。
目前市场上有一些价格非常合理的电子管放大器，因此您不一定要花很多钱才能获得电子管音色。
说到吉他装备，最终你必须做让你开心的事情。各种播放器都可以从各种设备中获得令人难以置信的声音，因此，如果您愿意，您当然可以反其道而行之并使其发挥作用。
希望本文对您有所帮助。祝您选择最好的电子管或固态放大器来满足您的需求。
据作者所知，此内容准确无误，不能替代合格专业人士的正式和个性化建议。
评论
担 2020 年 7 月 27 日：
真正的答案是放大器的选择取决于您将使用它的目的。我最近购买了我的第一台电子管放大器。我不喜欢它并最终退货。如果您要拨入声音并将其留在那里，则电子管放大器非常棒。如果您演奏一种风格的音乐并且可以使用有限的不同声音和音调，那么电子管放大器将适合您。我发现尝试在电子管放大器上进行快速更改甚至使用踏板几乎是不可能的。每个踏板似乎都需要自己的均衡设置才能听起来不错，当您将它们链接在一起时，所需的设置也会发生变化。所以，最适合过载的地方并不是均衡器最适合清音的地方。
如果您播放多种风格的音乐并想要快速更改，那么固态硬盘是您的不二之选……尤其是在 1000 美元以下的范围内。当我需要在一组中改变我的声音六到八次或进行快速调整时，我发现固态放大器的配备要好得多。我还发现如果我花一些时间处理我的固态放大器的均衡器，我可以获得更好的声音。
我一直相信你让你的声音很棒……你的声音并没有让你很棒。
布恩·拉金 2019 年 7 月 28 日：
在我买了我的第一个电子管放大器之后，我再也无法回到固态。相信一次关于较新的固态放大器听起来更好的炒作并买了一个。它听起来很干，没有谐波，就像早期的固态放大器一样。骗我一次，但你永远不会再骗我。我的耳朵管扭曲，添加荷尔蒙和温暖，使声音具有歌唱质量。买你想要的，但我只买电子管放大器。当我买得起时。
迈克尔 2018 年 11 月 21 日：
我觉得我们先用眼睛和头脑聆听……然后是耳朵。
* 免责声明……这不是为了选择 Tube 或 SS 放大器或任何东西。只是我想从我的涉及人体实验的“研究”中得出的观察点。
很多玩家会接近一个思想相当封闭的放大器，给 SS 放大器一个机会，但最终知道标志性的**在此处插入放大器**是真正好的音色听起来是什么样的。
进入，盲测……现在我要放弃并说并非所有放大器都是平等的，音调/好声音是非常主观的。他们在社区中达成了一项集体协议，倾向于使用一些 SS 放大器和电子管放大器，因为它们在需求链上处于低位，但是……
为了测试，（我在一家音乐商店工作）我插入了一个 BOSS Katana 100w Head 并通过装有 V30 的 Marshall 4x12 Cab 运行它。
放大器本身是隐藏的，4 个预设是通过脚踏开关条控制的，这个脚踏开关条没有 Boss/Roland 的名字。他们打开了 4 个非常漂亮的电子管放大器，可以通过 Modded Ampeg Amp 选择器进行选择。所有人都撞上了那辆马歇尔出租车。
放大器是 5150、Marshall Origin 50、Mesa Duel Rec、Orange TH30。
结果很有趣，大多数 Hard Rock/Metal Guys 喜欢 Mystery 放大器。尽管 5150 获得了最高分。
它是迄今为止最受欢迎的清洁放大器。
K钢 2018 年 7 月 8 日：
我认为这取决于你想要完成什么。我个人已经几十年没有使用失真了。我演奏爵士乐。所以我只需要一个体面干净的音调。我稍微降低了高音，这样对我来说更容易获得可接受的音调。我的手指在行走。我的练习时间显示出的不仅仅是一管实心放大器之间的差异。如果您需要播放失真的声音，那么电子管放大器可能会给您带来轻微的音调优势。但是，对于现代电子产品，我怀疑你们中的大多数“电子管人”如果不仔细看就无法分辨电子管或 SS 放大器之间的区别。甚至 Van Halen 也使用了成排的固态放大器作为他的最终输出。他直接从吉他中使用了电子管放大器，但这些放大器被馈送到了成排的 SS 放大器。如果 SS 放大器中的谐波不同，他为什么要通过固态放大器过滤声音？以前固态刚开始的时候，是的，管子和固态是有区别的。现在，凭借数十年的经验，如果您不看放大器，我会强烈质疑你们中的大多数人是否能分辨出电子管和固态之间的区别。除此之外，SS 放大器更免维护。您想专注于您的音乐还是对您的设备进行维护？我会说得到一个好的固态放大器，专注于你的音乐。我们中的太多人花时间思考装备，而不是练习我们的乐器。相信我，您的听众并不关心您使用的是电子管还是固态。他们不会知道其中的区别。不过，他们会注意到的是，您是否完成了音乐功课。
吉他地鼠（作者） 2018 年 2 月 22 日：
@Howabouthtat - 我曾经是那些讨厌建模技术的吉他手之一，但在过去五年左右的时间里，它确实有所改进。我有几个小型模拟放大器可以用来混搭，但如果我明天发现自己在一个乐队中，我肯定会考虑使用一个进行表演。
那个怎么样 2018 年 2 月 21 日：
或者你使用建模放大器。势利的吉他手讨厌他们，因为现代技术基本上代表了老式电子管放大的对立面。但它们价格实惠，通常可以为您提供多种声音。他们中的大多数都有预设，这使初学者很容易。它们听起来可能很糟糕，但它们也可以非常体面 - 有时甚至听起来非常真实，就像它们模仿的著名放大器一样（当你正确拨入声音时）。
丹尼尔·阿布鲁 2018 年 2 月 20 日：
对于像我这样刚起步的人来说非常有帮助。谢谢
蒙特雷尔 M。 2017 年 12 月 28 日：
感谢您撰写本文。我的儿子越来越喜欢吉他了，我想给他买音质好但价格实惠的放大器。他已经超越了他目前使用的小型个人放大器。
格伦·诺丁 2017 年 12 月 1 日：
Tubes 唯一幸存的地方是在吉他放大器中，在 1980 年它回到 hifi 之前。hifi 有多大？今天的一般声音需求已经下降，在过去，它是高质量的扬声器和昂贵的东西，直到今天，人们对塑料盒和便宜的东西感到满意。但管子比过去 30 年更常见。
加德纳 2017 年 11 月 24 日：
很棒的文章……我会坚持使用我的 Line 6 Spider V 240w 和 212……很棒的放大器！
山姆 2017 年 7 月 12 日：
嘿，谢谢你的文章！这清楚了很多。干杯
吉他地鼠（作者） 2017 年 6 月 14 日：
Juan，那是两个非常不同的放大器。 Bugera 是 50 瓦电子管放大器。它响亮而有力，就像传统的电子管放大器一样。它会发出一些声音，并且面向经典的英式氛围。
Marshall Code 是一款模拟放大器。 Is 用于捕捉一大堆不同的声音，并具有板载效果以及其他铃声和口哨声。它用途更广，拥有更现代的技术。
你必须考虑一下你想要的放大器，然后如果可以的话，出去尝试一下。祝你好运！
胡安·雷耶斯 2017 年 6 月 13 日：
我真的很困惑。我认为电子管更好，我从来没有用过它们，因为我的国家没有吉他店。我从来没有买过吉他放大器，只买过吉他自带的。所以……几个月前，我开始建造自己的机柜，因为我想要一个“真正的”布景，因为我拥有的放大器是 10 瓦的。
问题是：如果我有一个 celestion Vintage30，哪个头更适合我？ Bugera t50 或 marshall code100。
顺便说一句，我喜欢玩 80 年代的摇滚，比如chuck berry，比如 BMTH 之类的。
有人能帮我吗 ？
煤气师 2016 年 10 月 31 日：
好文章，也准确。补充一下我的观点，当您开始使用基于阀的前置放大器，然后尝试决定是阀还是固态功率放大器最好时，选择会更有趣！除非您将电子管功放调高到电子管开始过载的程度，否则这两种类型的声音似乎没有什么好处。大部分声音来自前置放大器部分 - 功率放大器部分只是放大声音。我目前使用 Marshall JMP-1 前置放大器并通过 ART SLA-2 固态功率放大器运行它。我不知道 SLA-2 内部的神奇之处，但它的声音和响应非常像电子管/阀门功率放大器。过去 SS 放大器发出的“讨厌”声音是当音量调得太高以至于 SS 出现削波时，这不是令人愉快的声音。如果您有 SS 放大器，请选择大量清洁电源。 SLA-2 以每侧 200 瓦的功率运行到 8 欧姆 - 我在立体声中运行我的 Marshall 1936 cab，因此每个扬声器提供 16 ohm 阻抗。这将 SLA-2 的输出降低到大约一半……所以清洁电源的每侧 100 瓦（ish），对我来说已经足够了。我无法完全运行它，因为每个扬声器的额定功率为 75 瓦，所以我将 SLA-2 音量设置为最大值的 40% 左右，并使用 JMP-1 输出电平（音量）进行整体控制。 JMP-1 通过音色音量、效果电平和均衡器设置提供的所有灵活性都非常响亮。
吉他地鼠（作者） 2016 年 10 月 13 日：
嗨，杰夫！我认为很多玩家正在重新使用固态放大器。尤其是在可靠性很重要的情况下，它们很难被击败。如果您更喜欢声音，那就更好了 - Pantera 的 Dime 选择了他的 Randalls，因为他喜欢固态放大器的勇气。
杰夫 2016 年 10 月 13 日：
应该在我上次评论中说 Pantera，而不是 Panthers。在我的手机上输入了整个内容，无论出于何种原因，它都改变了它，哈哈。
杰夫 2016 年 10 月 13 日：
我必须说，在弹了 20 年，差不多 30 年的吉他之后，我才刚刚开始了解我的音色和喜好。关于我的 tats 的一些背景，我开始演奏金属，因为在 80 年代我是一个迷恋 Metallica 的 12 岁的吉他手。我也喜欢 Slayer、Maiden、Testament、Megadeth 和 Sepultura 等乐队。当 90 年代到来时，Dream Theatre、Queesryche、Panthers、Static X、White Zombie 等 Inlike 乐队，当然还有我的次要乐队，当时大部分是那些摇滚乐队。但话虽如此，我喜欢各种音乐，硬摇滚、软摇滚、一些朋克，也许还有一点嘻哈（不多）。作为一个初学吉他手，我是一个可怜的白人垃圾孩子，他的妈妈买不起最新最好的装备，所以我花了很长时间来了解任何与装备相关的东西之间的区别，例如管与固态等等…。我还是玩了，因为我喜欢它。我妈妈给我买的便宜的固态放大器足以满足我喜欢的声音，即使到今天我也非常喜欢它。我发现带有内置失真的 SS 放大器更紧凑，唱得更好。我喜欢它的压缩声音失真的声音，因为它听起来紧凑而流畅，没有任何噼啪声。最近，在过去的 4 年里，我拥有了两个电子管放大器（我唯一拥有的电子管放大器）。第一个是 Mesa Boogie Mark V 组合，第二个是带有 1960 驾驶室的 Marshall JVM410H。对我来说，两者听起来都很可怕。它们听起来太刺耳和“敏感”。反馈令人难以忍受，我无法解决这个问题，即使有一个噪音门（我以前从来没有用过 SS）。见鬼，我什至不知道噪音门是什么，哈哈。我卖掉了我的 Mesa Boogie 并且我还有我的 JVM，但是我非常认真地考虑出售它。它重一吨，有严重的噪音问题（反馈、嘶嘶声、嗡嗡声等……）我从来不明白每个人对电子管的大惊小怪/痴迷是什么。我已经弹了 20 多年，相当不错，认为自己是一个高级吉他手，甚至自学了音乐理论，我绝对受不了电子管放大器的声音。
汉斯·维尼加 2016 年 8 月 29 日：
使用真空管放大器ARC后我停止使用固态放大器
史蒂夫·洛克里奇 2016 年 8 月 22 日：
我使用机架式 ADA MP-2 电子管前置放大器和两个 12AX7。我已经拥有它超过 20 年了。在此之前，我有一个 Mesa Boogie Mark III。多年来，我购买了几款固态和数字放大器，但最终都退回或出售了。我在任何其他类型的放大器中都找不到我喜欢的电子管音色。
但是，我的一个朋友对 Fractal Audio 表示认可。他一直告诉我我需要一个 Ax FX II。他专辑中的吉他听起来很棒，但这些都是在录音室中处理过的。我正在寻找现场装备，所以我有点怀疑。我听说过 Line6 Helix 的好坏之分。我使用 Firehawk FX 只是因为它易于运输和设置。我只将它用于小型演出。它只是听起来“冷”和“脆”。没有像你用好的电子管放大器那样温暖。
贾 2016 年 7 月 21 日：
我同意差距正在缩小的事实，我在 1960 marshall 4x12 上有一个第一代蜘蛛阀头，我真的很喜欢它。我有一个微型立方体，一个 marshall mg2fx，现在使用 vox mini 3 来玩玩/旅行，我有一段时间有 vox ac-4 (10")，有趣的是我把 mini3 并排放置ac-4 并将其设置为紧缩模式（现在不记得是哪个）但是与 ac-4 的等效设置我可以得到它，这不是谎言，但 mini 3 似乎更具触摸感 - 反应灵敏且简单chimy-er 比真正的电子管放大器。Mabey 扬声器是一个我不确定的因素，但我对 mini 3 的用途印象深刻。我还得到了一个使用过的 Valvetronix vt15，并且对它的敏感度印象深刻虽然扬声器对我来说似乎有点混浊。我很想尝试更高端的 Valvetronix 钕放大器，而且 randall Valve-dynamic 系列总是激发我的好奇心，仅仅因为我喜欢前置放大器管的想法-into-a mostfet 电源部分对我来说很有意义，但我还没有尝试过。也很好奇为什么他们从他们的新阵容中删除它们？？当然喜欢制造商的努力缩小差距，因为它让事情变得有趣。而且我敢肯定，随着计算机变得越来越强大，并且有更多的时间用于研发。谢谢你的文章。
瓦尔德马尔 2016 年 5 月 20 日：
我有一个 50 瓦的马歇尔公园，带有 12 英寸扬声器和自定义失真。是的，它是固态的。听起来我演奏的每个音符都直接来自地狱的深处（垃圾金属和新金属声音杀手），而且我也有使用电子管放大器的经验。我的一个朋友有一个电子管马歇尔（我认为是 jvx 2000），我不喜欢它的声音。我还有一个吉他驱动器，它只有电子管放大器模拟器，我只是无法将其更改为我的喜好（好吧，我实际上可以）但仍然有噪音？声音。即使有均衡器和很多低音，我也能听到这种声音..我该怎么形容它…..噢耶！！！！例如 1984 年旧视频游戏中的墙壁破裂或爆炸声）我不喜欢它，我喜欢带有大量低音的宽敞声音并且没有那种尖叫的效果声音，我设法使我的音调好像没有失真所有，就像吉他听起来一样，不管怎样，但实际上有这么多，听起来像 .idk 你知道，不同的人，不同的，品味。
问候！
吉他地鼠（作者） 2015 年 6 月 15 日：
嗨，理查德。我同意电子管放大器具有一种很难用固态技术复制的特殊过载声音。我认为这归结为你是否想用一点管魔法来换取固态的可靠性、可靠性和灵活性。如果声音不适合您，那么 SS 可能不适合您。
至于那些著名的家伙，他们都有放大器技术来管理他们的设备，而且他们中的许多人都是在固态放大器听起来很糟糕的时代长大的。他们每个人都有自己独特的音色，由恰到好处的吉他、放大器和效果器制作而成。
还有一些与装备相关的刻板印象。马歇尔电子管放大器是摇滚的声音。蓝调的 Fender 组合。 Peavey 6505 和 Mesa Triple Rec 用于极端金属。专业吉他手（或那些想成为的人）往往会被这些品牌和放大器所吸引，但这并不意味着它们适合我们所有人。
理查德·波尔察克 2015 年 6 月 14 日：
我在当地一家大型音乐商店，那里有很多 SS 放大器，我真的很想买一个。我试过橙色，马歇尔，你说出来。我想我尝试了这么多惹怒了推销员。我玩布鲁斯/摇滚，但还没有遇到可以削减它的 SS 放大器。尽管如此，我还没有尝试过新的 Bluescube ……也就是说，SS 放大器的问题在于拨入污垢。非常适合清洁，但它们缺乏只有电子管放大器才能提供的所需铃声。如果 SS 这么好，为什么 99% 的著名音乐家都通过电子管放大器演奏？
吉他地鼠（作者） 2015 年 4 月 13 日：
嗨犀牛。本文介绍了这些差异。电子管放大器基于旧的真空管技术，而固态放大器则基于更现代的晶体管技术。例如，在过去，电视机和收音机是用真空管制造的。当晶体管出现时，公司可以制造更可靠、更实惠的电视和口粮。与吉他放大器的不同之处在于，根据一些演奏者的说法，电子管听起来更好，这就是为什么所有吉他放大器都不是固态的原因。
犀牛 2015 年 4 月 13 日：
真正的区别是什么？
什么是管？什么是固态？管状和固态是什么意思？
管仇恨者 2015 年 1 月 15 日：
哦，我差点忘了我用电子管功放的经历！我有一个 Marshall JMP1（听起来不错但很热），然后我试图找到一个电子管功率放大器来搭配它。不可否认，我没有太多钱可以花，所以我看了 Peavey 50/50（听起来“不错”）但是风扇的噪音（冷却电子管）让我不想玩小音量！我最终选择了 Marshall 20/20 功率放大器，它听起来不错并且与 JMP1 相得益彰，但是我很快发现它们只能通过在它们之间留出一个（或更多）机架空间来生存（字面上），因为热量两者之间产生的，几乎融化了我的Quadraverb上的屏幕，也是在架子上！我发誓我差点在功放上煎鸡蛋！我只是不认为在这个时代有任何管子的地方，至少不是在现场直播，我可以看到拥有一些旧的 Fender Champ 的吸引力（虽然我不确定为什么），得到到处都是热气腾腾的烟味，到处都是热放大器的味道，但它必须待在家里，我再也不会把电子管放大器带出房子了。电子管放大器对于本质上是一招小马的人来说很痛苦！是的，他们可能会做“那个”听起来不错，但是对于本质上是一种声音的所有悲伤？我宁愿拥有 Kemper、Ax FX 等的可靠性和多功能性。但是，嘿，这都是个人喜好！一切顺利！
吉他地鼠（作者） 2015 年 1 月 15 日：
我们今天所知道的电子管放大器，我的意思是当然。哈哈
吉他地鼠（作者） 2015 年 1 月 15 日：
感谢您的想法，管仇恨！我想，像许多吉他手一样，我确实更喜欢电子管放大器的声音。但是，我必须承认您在这里提到的几乎所有内容都是支持固态的一个非常强的观点。你是对的：在这里使用“更好”是一个非常固执的词，并不是每个人都会同意。
我对你关于回到 50 年前的评论特别感兴趣。也许电子管放大器永远不会存在，我们不知道有什么不同！
管仇恨者 2015 年 1 月 15 日：
几点（排名不分先后）这是一篇很棒的文章，但仍然倾向于偏爱管子，我碰巧讨厌它！我长大了
听 Joe Satriani（与外星人一起冲浪）也许是他迄今为止最畅销/最受欢迎的。 Def Leppard (Hysteria) 再一次，这是他们最畅销和最知名的专辑，这让他们在美国变得非常重要。另一个最喜欢的专辑（实际上我最喜欢他们所有专辑中的） Rush (Power Windows) 现在你问他们有什么共同点？？所有这些专辑都是由 Rockman 和 Gallien-Krueger 使用固态放大器/前置放大器录制的。原因是为了这些唱片，他们听起来更好。我碰巧爱
所有这些专辑中的吉他音色，不仅仅是一张“Deep Purple”唱片，它的特点是“Classic”重（对我来说很笨重）硬摇滚管音色。我们都有自己的喜好！所以说“电子管音色更好”是一种愚蠢的说法！对某些人来说更好，也许是的！但不是为别人！在我年轻的时候，年长的演奏者开始告诉我我需要一个电子管放大器，尽管我对我的 Lab Series 组合和一堆踏板很满意。所以首先我买了一个 Hiwatt 50 头和 4x12 这该死的几乎毁了我的听力！ （我明白为什么 Pete Townsend 失聪了！）我唯一喜欢它的是它的外观和我可以让我的食物保持温暖的事实 :) 但我讨厌它咄咄逼人的刺耳语气。我叫它“打耳光”！然后我买了一个 Marshall plexi 重新发行的更多“Ear spank”（特别是“Hi Treble”旋钮关闭为零，因此那个旋钮无法使用/无法忍受）我买了一个 Fender Twin，听起来不那么刺耳，但几乎着火了一夜！我又经历了几次（试图说服自己我需要一个电子管放大器……）直到我几年前买的最后一个（在我在演出中期买了它几个月后，Ampeg 真的爆炸了！）从那以后我决定永远远离电子管放大器！我不在乎语气有多“好”！语气可能略有不同，但更好？不！只是有点不同而已！取决于你喜欢喝咖啡！一样！我同意上面关于试图找人修理电子管放大器的帖子！
众所周知，放大器技术人员需要花很长时间甚至一天的时间来查看您的放大器！然后经常用一大笔修理费打你！几个月后！现在我有一个 Ax FX 输入到一个旧的 Crown 固态（50/50 pa 型放大器）并且不会将它换成世界上所有的电子管放大器。问问你自己，如果我们回到 50 年前，向 Leo Fender 和 Jim Marshall 展示我们今天拥有的东西，你真的认为他们会制作带有电子管的放大器吗？我认为他们会被 Kemper 和 Ax FX 等产品所吸引，至少可以这么说！老实说，我认为大多数玩电子管放大器的原因是“怀旧”好吧，对不起，但我在 2015 年已经不再怀旧了！哦，请注意那个笨重的旧电子管放大器；o) 噼啪声，噼啪声！
蜡烛 2014 年 12 月 4 日：
这里没有什么大秘密。这完全是放大器在过度驱动时剪辑声波的方式。如果波形看起来像方波，那么听起来就会像方波。您用示波器查看扬声器端子的输出。如果它在过载时看起来像一个三角形，它听起来就像一个电子管放大器。否则，盒子里装什么都无所谓，除了电子管放大器很重而且那些电子管很脆弱。方形波通常听起来刺耳且无音乐，因为使其成为方形的谐波。三角波具有更具音乐性的谐波，因为形成这种形状的谐波更像是自然界中发生的事情，因此听起来更普通，对我们的耳朵来说更悦耳。
这里真的没有神话或神秘问题。当他们学会如何制作像管子一样削波的半导体电路输出的那天，差异几乎消失了，只有在设计后得到更好的声音设计。今天，让它们保持活力的主要是电子管声音的神话。否则，在曾经使用过电子管的地方，电子管已被晶体管所取代。
吉他地鼠（作者） 2014 年 7 月 17 日：
我同意，J Golschneider。尤其是在演出时，电子管放大器可能存在风险。但他们中的许多人确实听起来很棒！
贾斯汀·戈尔施奈德 来自佛蒙特州，2014 年 7 月 16 日：
我每人都有一个，虽然我很喜欢电子管放大器的声音，但它的脆弱总是让我感到紧张。我喜欢把我的固态硬盘放在手边，以防万一路上的下一个颠簸会使管子变得毫无用处。
吉他地鼠（作者） 2014 年 4 月 5 日：
令人惊讶的是，固态放大器在过去几十年中取得了多么大的进步。在它们之前都是嗡嗡作响和毫无生气的地方，它们已经真正成为电子管的可行替代品。我同意：即使使用固态放大器，优秀的播放器仍会听起来不错！
杰里米·菲利普斯 2014 年 4 月 4 日：
我最近玩了一个 Orange C60 组合，没有意识到我在玩固态吉他放大器。哇是我印象深刻。在我弹吉他的 23 年里，我拥有各种电子管放大器并演奏过各种电子管放大器。我得出的结论是，归根结底，如果你是一个熟练的演奏者，你可以把任何东西都做得很好。
吉他地鼠（作者） 2014 年 2 月 23 日：
谢谢弗兰基！很抱歉您的放大器出现问题。电子管放大器很棒，但也有一些令人头疼的问题。就其价值而言，如果您是一个演奏音乐的音乐家，我认为使用响亮的固态放大器没有任何问题。你有足够的担心没有你的放大器向南。数字失真听起来也比以前好得多，并且有一些带有板载效果的出色放大器，因此您可以将踏板留在家中。祝你好运！
弗兰基 2014 年 2 月 22 日：
好诚实的评论。我大约 10 岁时开始演奏，使用的是典型的 marshall mg 固态放大器（或其他名称）。然后我想我最终得到了一个固态的马歇尔堆栈。当我开始在乐队演奏和演出时，我了解了电子管放大器以及它们如何听起来“更好”。自从我开始演出和录音以来，我已经买了 4 个电子管放大器。
现在让我说这个。它们是昂贵的。贵得离谱。你必须维护它们。他们可以而且将会在你身上失败。在过去的 6 年里，我可能玩了大约 10 场演出，但我的放大器直接出现故障。停止工作。我的 jcm900 晚上对我大吼大叫。还没进修
我现在已经受够了。我不是专业的、认可的、付费的音乐家。我无法承受放大器不断损坏的后果。功放技术？是的。你放下你的放大器，6 个月后接到一个电话，发现他们不知道出了什么问题。我即将拿起一个固态的vox 并称它为一天。
就像这篇文章的作者说的，除非你买得起而且你必须有电子管音色，否则不要买电子管放大器。
零钱 2013 年 12 月 29 日：
是的，dimebag 使用的是固态的，我有一个 80-90 年代的，它真的很好，而且在这么多年没有使用它的情况下仍然可以工作真是太棒了，我只是连接了我的 15w 放大器和一个固态扬声器的所有电线，但是我如果您知道自己在做什么并且使用相同的电子管，请确保所有晶体管化技术都非常好
吉他地鼠（作者） 2013 年 12 月 6 日：
感谢您的投入，凯尔！我喜欢在 Blackstar 阵容中看到和听到的东西。
凯尔 2013 年 12 月 5 日：
啊。我们不能忘记许多著名吉他手现在都在使用的 Ax Fx。此外，我拥有 100 瓦头的新 Blackstar ID 系列改变了“固态”的游戏规则。
