半堆栈 vs. 全堆栈 vs. 组合:乐队中的哪个吉他放大器?

目录:

Anonim

作者是一名吉他手和贝斯手,拥有超过 35 年的音乐家经验。

选择您的放大器

希望其中的一些帮助您决定您的乐队情况需要什么样的放大器。如果没有,这里还有一些需要考虑的事情。请记住,这都是一般性的。

摇滚、硬摇滚和金属玩家通常用半筹码玩得最好。显然,这里的第一选择是 Marshall,但 Peavey 6505 是另一个可靠的选择,还有很多其他选择。 Bugera 是一个负担得起的品牌,它允许预算有限的玩家用不多的硬币建立半筹码。

这些放大器抓住了许多吉他手在摇滚和金属中寻找的史诗般的音调,而且它们的音量足够大,可以在排练中与笨手笨脚的鼓手和激进的贝斯手打交道。在现场和录音情况下正确处理,这些放大器和 4x12 箱体的真实氛围就会显现出来。

不太依赖严重失真的流派吉他手可以使用组合放大器表现良好。 Fender 可能是高品质组合放大器中最著名的名字,而且他们的 Hot Rod 系列听起来不错,但现金不多。还有很多其他的。乡村、布鲁斯和较轻的摇滚乐手可能更喜欢这种组合而不是半筹码。这些演奏者也可能会倾向于使用功率较小的组合放大器,它们在推动时会呈现出令人难以置信的音色。

当然,决定权在你。金属吉他手没有理由不能使用 1x12 组合,乡村吉他手没有理由不能使用全栈放大器。没有错误的答案,最重要的是找到自己喜欢的耳放。希望本文有助于根据您的乐队情况在半堆栈、全堆栈和组合放大器之间做出决定。

哪种放大器适合您?

据作者所知,此内容准确无误,不能替代合格专业人士的正式和个性化建议。

评论

来自佐治亚州森特维尔,2018 年 6 月 12 日:

我使用 Marshall TSL 60 头、JCM 900 slant 和 JCM 900 Vintage 直排驾驶室。

吉他地鼠(作者) 2016 年 12 月 2 日:

@Metalmike:我同意高度加投影是使 4x12 看起来如此巨大的两件事。将较小的机柜抬高确实有帮助,但我确实认为将机柜放在地板上时听起来会更好。为演出使用麦克风麦克风的吉他手不必担心任何这些事情。如果他们愿意,他们可以使用 50 瓦的固态 1x12!

金属麦克风 2016 年 12 月 1 日:

正确的高度是所有有趣的东西。地板上的 4 x 12 + 响亮的鼓手必须有很大的音量才能听到所有声音。在小房间或舞台上,如果不升高,您将无法听到整个声音。对我来说最好的是在均衡器中减少音量和高音的全栈。耳朵会很感激……其他想法 2 x12 在 40 厘米的Podest 上凸起,可用作电缆等的外壳。

吉他地鼠(作者) 2016 年 10 月 2 日:

嗨,氘!听起来你有一个很棒的项目在那里进行!至于2x12和4x12之间的决定,我只能告诉你我的想法我猜。通常我会说,如果您不打算移动它,请使用 4x12,如果您需要将它拖到演出现场,请使用 2x12(即使这种观点多年来已经发生了很大变化!)。但是,在这种情况下,我想我会选择封闭式 4x12。我通常更喜欢额外扬声器和封闭式驾驶室的声音,即使您决定移动它,也不会比 2x12 更麻烦。

特别是因为这个项目显然是出于热爱而不是出于必要,所以我会选择我更喜欢的东西,而忘记未来可能发生的事情。对我来说,那将是 4x12,但选择让你最快乐的那个。

我再次说这是一个非常酷的项目。那个放大器放在你家看起来会很棒!

2016 年 10 月 1 日:

我正在使用一个新的、复古风格的 Vox 梯形头柜构建/修复一个定制的放大器,并用一个新的 100 瓦 Vox 建模放大器填充它。主要是因为我从未拥有过 Vox 放大器。称其为爱好或爱的努力,因为,该死的,我喜欢那些老式 Vox 放大器的外观;他们是彻头彻尾的性感!电子设备非常不稳定,但在 Marshall 出现之前,它的外观是无与伦比的。

无论如何,我已经完成了头部,但我在将它与 Buckingham 2x12 开放式后柜或 Royal Guardsman 2x12 或 Baby Beatle 4x12 封闭式后柜相匹配之间犹豫不决。最后两个在物理尺寸上是相同的。 Buckingham 驾驶室和安装在镀铬小车上的放大器头高约 38"。皇家卫兵和小披头士的放大器头安装在镀铬车架上,高约 49"。我想听听对今天的音乐家来说更实用的意见。我来自 BIG AMPS 时代; Fender Dual Showman、Ampeg's、Vox Super Beatles、Marshall's、Hammond B-3's 和 Leslie's 等,但我不再在乐队中演奏,所以现在这只是为了我的娱乐,但我会不遗余力地获得正确的声音.

我真的很喜欢这篇关于放大器实用性的文章。我收集并修复了相当多的各种放大器,所以如果我再次演奏,我会带一个听起来不错且便于携带的。我不认为我会拖着它四处走动,但在我走后的某个时候,有人会占据上风,我想知道对今天的音乐家来说什么是重要的。如果声音正确,更大的放大器是否值得进行演出? …2x12? ….4x12?我很想听听你对此的想法,所以把它带来吧!

排名者 2016 年 9 月 5 日:

2x12 和 4x10 的双 60 瓦组合效果很好。体积轻巧。还要考虑您的乐队成员正在演奏什么,以便您可以跟上或淹没他们。

吉他地鼠(作者) 2016 年 1 月 28 日:

好建议,汤姆鲍伯!这也留下了添加另一个 2x12 驾驶室的可能性,这为您提供了一个灵活的装备,您可以根据演出情况携带一个或两个驾驶室。贝斯手倾向于更频繁地组装他们的装备,但没有理由吉他手也能这样做。

汤姆鲍勃 2016 年 1 月 27 日:

在半堆叠和组合放大器之间是一个放大器头和 2x12 驾驶室。我经常使用这种设置,您可以获得单独驾驶室的丰满度(我更喜欢相当大的封闭式 2x12 以获得接近 4x12 的声音),并且更容易移动。我发现这种设置比半叠或组合更容易移动和携带更轻。

吉他地鼠(作者) 2014 年 1 月 23 日:

好点,nuffsaidstan。效果器和效果器处理器已经取得了长足的进步。一个响亮、干净的放大器和稳定的效果是另一个可行的选择。

纳夫赛德斯坦 2014 年 1 月 23 日:

嗨,有趣的集线器,我总能找到一个非常适合在卧室练习的组合,但对于现场演奏,我更喜欢将放大器和驾驶室设置在干净的位置并使用脚踏板来实现效果,但只有一对带有音量控制的组合,其中一些现代组合有很棒的内置效果,但音量对我来说太大了。

半堆栈 vs. 全堆栈 vs. 组合:乐队中的哪个吉他放大器?